Nicolas Sarkozy se rendra lundi matin dans l'usine Arcelor-Mittal de Gandrange (Moselle), a annoncé jeudi Edouard Martin, délégué CFDT au comité de groupe européen d'Arcelor-Mittal.
"Il va venir lundi la visiter sur place pour qu'il voit de lui-même l'état de cette usine", a-t-il ajouté à l'issue d'une rencontre à l'Elysée entre le chef de l'Etat et les syndicats CFDT, CGT et CGC du groupe sidérurgique.
A l'Elysée, on précise que la venue du président reste toutefois conditionnée à des contraintes d'emploi du temps liées à son déplacement lundi en Roumanie, où il est attendu à la mi-journée.
Le géant mondial de l'acier a annoncé le 16 janvier que 595 emplois sur 1.108 seraient supprimés sur le site de Gandrange (Moselle) d'ici à 2009, avec promesse de reclassements à la clé.
Lundi, M. Sarkozy avait reçu le PDG du groupe, Lakshmi Mittal, qui avait promis de donner aux syndicats jusqu'en avril 2008 pour lui soumettre des alternatives à la fermeture.
"On lui a expliqué dans le détail quel était le projet de l'intersyndicale", a expliqué M. Martin. "Il nous a dit qu'il y croyait et que l'Etat se portait garant, (prêt) à faire tout ce qui était son possible pour maintenir l'activité de cette usine, y compris en mettant de l'argent pour la formation", a-t-il ajouté, saluant "une bonne réunion".
"Il nous a garanti que nous aurons le temps pour présenter une alternative et un contre-projet industriel", a confirmé Alain Gatti, secrétaire général de
Lors de cette rencontre, M. Sarkozy a assuré aux syndicats qu'il "appuierait toutes les solutions dont la viabilité économique est établie", selon les propos rapportés par l'Elysée. Il s'est félicité "qu'un accord de méthode ait pu être négocié entre la direction et les organisations syndicales pour qu'il y ait le temps nécessaire à une analyse de toutes les issues possibles".
Sauver l'emploi menacé dans l'acier en Moselle: un enjeu qui dépasse un drame économique local
Aurélie Filippetti, députée PS de Moselle
Au-delà, c’est l’ensemble de l’industrie de notre pays qui doit être défendue par une véritable politique industrielle. Les difficultés de Gandrange sont connues : un choix technologique initial aventureux (le four électrique), l’absence d’investissement depuis huit ans, une formation insuffisante des nouveaux recrutés suite au départ d’un tiers des salariés à l’occasion des lois Fillon, la dérive des coûts d’approvisionnement électrique transférés aux nouveaux opérateurs suite à la déréglementation. On retrouve là un résumé de tous les défis que doit affronter aujourd’hui l’industrie française : une innovation maîtrisée et vraiment utile, un positionnement concurrentiel sur des produits complexes à forte valeur ajoutée, des investissements et des efforts de formation continus pour tirer parti des savoir-faire, des technologies et de l’expérience accumulés, une gestion intelligente des départs massifs à la retraite prévus ces dix prochaines années. Une approche industrielle exige du temps, une vision de long terme, un dialogue social de qualité source de motivation des salariés. Il est donc particulièrement important de s’appuyer sur les syndicats qui, on le voit à Gandrange, ont une connaissance fine des métiers, des outils, des produits, soutenue par une véritable fierté de leur travail. Leur rôle est décisif pour faire valoir des alternatives viables aux stricts arguments financiers de rentabilité immédiate.
Il ne faut pas se voiler la face. L’industrie française est l’une des plus ouvertes d’Europe : 50% du capital du CAC 40 et 40% de ses entreprises sont la propriété d’investisseurs d’autres pays. Elle subit donc de plein fouet la concurrence entre sites à l’intérieur même des grands groupes mondialisés (Sony, ArcelorMittal, Salomon en sont des exemples récents). Cela n‘ira qu’en s’intensifiant. On voit concrètement à Gandrange cette menace sur un marché pourtant aussi porteur que l’acier aujourd’hui, avec une demande qui explose, des prix au plus haut, des carnets de commande remplis, des profits impressionnants dans ce secteur qu’on pensait obsolète (6 milliards € pour ArcelorMittal en 2006). Alors l’urgence impose un sursaut politique. On ne peut plus se contenter de slogans fatigués à force d’avoir été brandis sans mesure concrète, ni de rencontres habilement médiatisées avec les plus grands patrons de ce monde. Nous demandons une réelle vision politique de l’industrie, articulant des mesures concrètes de soutien et d’amélioration de sa compétitivité et mobilisant Etat, régions, Europe.
Certains diront : « qu’importe l’industrie ! elle ne représente plus que 15% des emplois et du PIB dans notre pays. L’avenir est au tourisme, aux services, à l’immatériel ». Ma conviction est différente. Je remarque d’abord que tous les grands sujets débattus aujourd’hui : énergie, environnement, santé, numérique… ont une dimension industrielle évidente. Les décisions prises peuvent fragiliser notre économie en la rendant plus dépendante, ou bien ouvrir de nouvelles perspectives et un nouveau sentier de croissance et d’emplois. Il est important ensuite de souligner l’ensemble des activités qui gravitent autour de l’industrie (services externalisés, publicité, recherche, intérim), son rôle stratégique dans l’indépendance d’un pays qui ambitionne de peser sur la scène mondiale, sa position centrale dans notre système d’innovation et d’expérimentation de nouvelles normes, enfin son poids dans notre commerce extérieur. Plus profondément, il s’agit d’un enjeu politique allant au-delà des activités économiques en jeu. Je suis convaincue que les choix d’un pays sur l’industrie traduisent notre modèle économique et social : ils déterminent les métiers du futur, notre relation au monde extérieur, les richesses que nous valorisons, et plus encore, l’existence ou non d’une vision économique collective, dont l’industrie a été historiquement l’emblème.
Gandrange: Nicolas Sarkozy ne veut pas des députés socialistes!
Communiqué d Aurélie Filippetti et Michel Liebgott, députés PS de Moselle
Les députés PS de Moselle Aurélie FILIPPETTI et Michel LIEBGOTT indignés d’être personae non gratae lors de la visite du Président de
"Depuis le début du conflit, nous nous battons aux côtés des salariés rencontrant tour à tour les syndicats et la direction dans le but d’obtenir le gel de la décision de fermeture et de soutenir le projet alternatif des syndicats afin de préserver les emplois dans une lorraine qui n’a déjà que trop souffert de l’aveuglement et du manque de politique industrielle novatrice. »
"La décision sectaire d’écarter les élus de cette visite revèle de manière flagrante le mépris du Président de
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire